北京打离婚官司有名的律师

父亲去世，继母健在，父亲与继母共有一处房产，想整套房产都登记在自己名下，因为有50%的份额不属于遗产，继承案件中法院不愿意合并处理继母的财产，经过争取，委托人给继母折价款，法院把房子100%的产权份额判给了委托人。

女方委托我们专门处理离婚后财产纠纷，可是遇到两个大难题，一套央产房和两套商品房都没有房产本，起诉到法院开庭时法官明确提示无法处理，经过多次努力，最终调解成功，确定了三套无房本的房产归属，客户真是特别开心。

离婚案件双方均有大额支出，各自的解释对方均不认可，案件难道要陷入僵局，并不是可以申请会计师事务所进行审计。

🚩元甲第3383面锦旗🚩 【因赠与发生纠纷，元甲律师为双方解决难题】 🎖因房屋赠与后不配合过户，无法确定产权而找到元甲律所。 🎖元甲律师在调和中进行全面指导，最终完成过户解决纠纷。 🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面

婚姻中，常见的语言暴力有两种，一种是直接的暴力沟通，如责骂、吼叫等语气不和善的沟通；一种则是冷暴力，拒绝跟你做任何沟通，不与你交流。 无论是哪种，其实都是在关闭夫妻之间的正常沟通渠道。

打官司，不一定非要鱼死网破。委托律师，也不一定非要离婚。律师也能为您争取机会，为您的窘困的生活带来改善的契机。

网络中的玩笑话“防火防盗防闺蜜”，竟然成为了现实！婚内期间，丈夫和闺蜜暧昧还有资金往来，妻子是选择离婚还是选择原谅？丈夫为闺蜜支出的钱能要回来吗？这个还要具体问题具体分析，元甲律所婚姻家事团队帮助当事人策划最大权益的解决方案！

双方和解离婚，由法院出具调解书，将孩子抚养权、抚养费、四处房产、两辆车、股票基金等财产与债务分割清晰，减少日后产生不必要的纠纷。新年新开始，祝以后的旅程更加美好！

如孩子长期和对方一起生活，我方争孩子抚养权希望不大，可以把重点放在孩子探望权上，双方协商一致在法院也可以约定得很明确，很细致。

何为智慧？ 安排的事能做好， 没安排的事能想到！

成功案例来了👍，房改时帮父母进行出资，父母留下文书说今后房子归他所有，这样的文书算是遗嘱吗？我方认为不是遗嘱，对方一直坚持，法院支持了我方的诉求。 大家要让老人立遗嘱必须谨慎，否则很难支持自己的诉求。

男方婚前房产，给女方婚后加名，女方是否一定能分得50%份额？ 并不是，离婚房产分割，法院会根据房屋的出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活、共同还贷情况、房屋现值等具体情况进行分割。 本案中，房产现值7485587元，剩余贷款448291元，女方分得245万元，所占房产份额32.7%，符合《婚姻家庭编解释（二）（征求意见稿）》第四条【基于婚姻赠与房屋的处理】立法原意。

1，遗嘱，是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。 2，《民法典》在原《继承法》规定的自书、代书、录音、口头遗嘱的基础上，将遗嘱形式扩展为自书、代书、打印、录音录像、口头遗嘱，使我们在立遗嘱的选择上形式更多，也更加规范。 3，为了促进遗嘱人意思自治的实现，《民法典》还取消了公证遗嘱的最高效力地位，构建起多种遗嘱形式效力平行的格局，有助于保障人们利用遗嘱形式处分财产的权利。

元甲律所模拟法庭，全力维护委托人合法权益！精英律师专业辩护，资深律师精心指导，剖析案件、把握重点、决胜法庭！

关于孩子的学费，房租费分担在离婚协议中是可以明确约定的，对方后续反悔不愿意支付，法院也是会支持的。 离婚协议中需要把财产都列明，如果未列明，还会被对方分割。

在双方斗智斗勇的模拟法庭战场，元甲律师沉着冷静、灵活应变，及时抓住对方每一个论点进行反驳，全力维护委托人合法权益！淋漓尽致发挥专案组协同办案的独特优势，尽显精英律师专业风范！

继承案件中，我方继承人要求继承房屋而给其他继承人折价款，其他继承人不同意要折价款，坚持要求继承房屋份额，最终法院根据继承人享有的继承比例、房屋登记、房屋居住使用等情况，确定房屋归我方当事人继承所有，由我方当事人给对方折价款，判如所请。

【🚩夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。

夫妻之间本应相互忠诚，共同经营婚姻生活； 但对方在婚内不仅出轨而且进行财产转移，损害我方利益； 当事人找到元甲律师后，不仅争取到孩子抚养权和抚养费，而且得到财产三七分的判决； 既然我们婚姻已经无法保住，那么就要及时找到专业律师保障离婚时的利益最大化！

长达20页的判决书中有这么一段彰显了公平，委托人出售婚前的房屋购买婚后的房产登记在双方名下，婚后出资一小部分，登记为共同共有，大家以为共同所有是不是各50%呢？ 经过努力争取，这个案件法官考虑了我方出售婚前房产的贡献，法院直接按我方计算的83.17%，对方16.83%的比例判决，虽然分居期间我方被迫搬离该房屋，依然是将房产判决归我方所有。所以自己的贡献得到了法院的认可，并且也不是谁占有房屋，谁就能获得该房屋的所有权，每个案件的不同，判决结果也不同。